Un'aula di Tribunale
Un'aula di Tribunale
Cronaca

Falso e lottizzazione abusiva sul nuovo porto di Molfetta. Archiviazione per Azzollini e la "sua" Giunta

Lo ha disposto il Tribunale di Trani a seguito della riserva nell'udienza del 20 marzo scorso

Il Giudice Angela Schiralli ha accolto la richiesta di archiviazione formulata dal pubblico ministero nel procedimento pendente davanti al Tribunale di Trani nel quale erano indagate 48 persone tra cui Antonio Azzollini e Carmela Minuto, Anna Maria Brattoli, Domenico Corrieri, Doriana Carabellese, Pierangelo Iurillo, Giulio La Grasta, Mauro Giuseppe Magarelli, Pantaleo Petruzzella, Vincenzo Spadavecchia e Pietro Uva "tutti componenti della Giunta che in data 12.02.2008 approvarono la delibera n.68 del progetto esecutivo del porto di Molfetta e per questo chiamati a rispondere di lottizzazione abusiva", reato ipotizzato dall'accusa assieme a quello di falso.

Tuttavia, per meglio comprendere la vicenda bisogna partire dal suo inizio.
Tra il 2011 e il 2014 alla Procura della Repubblica di Trani arrivarono diverse denunce tra cui quella del "Liberatorio Politico", della Cooperativa Pescatori di Molfetta e del legale rappresentante della G.R.I.I.F.F. contro l'Ati aggiudicataria dell'appalto dei lavori per la costruzione del nuovo porto. A essere lamentato era l'inquinamento ambientale presente nel porto vista la nota presenza di ordigni bellici.

Scattarono le indagini, portate avanti sia dalla Capitaneria di porto sia dagli esperti del Ministero delle Politiche agricole e forestali, a conclusione delle quali fu già chiesta la prima archiviazione a cui seguì l'opposizione delle parti offese, tuttavia non accolta dal Tribunale che nei giorni scorsi ha spiegato i motivi.

Leggendo il provvedimento, infatti, innanzitutto si apprende che questo è parallelo a un altro per il quale è stato già disposto il rinvio a giudizio come nel caso di Antonio Azzollini, che ha rinunciato alla prescrizione.
Accusato di lottizzazione abusiva, l'ex senatore e sindaco di Molfetta "era naturalmente consapevole, come emerso dalle indagini, che i lavori di costruzione del porto non potevano proseguire senza una preventiva bonifica dei fondali dagli ordigni bellici" poichè era stato lui a seguire "in prima persona" tutte la fasi della ideazione, progettazione ed esecuzione.
Intervenuta la prescrizione, invece, per l'ingegner Vincenzo Balducci e il geometra Giuseppe de Pinto.
Anche in questo caso chiarissima la posizione del Tribunale di Trani: anch'essi hanno seguito tutte la fasi essendo dipendenti del settore lavori pubblici del Comune con Balducci "addirittura nominato RUP del procedimento inerente la progettazione del nuovo piano regolatore e della costruzione del Porto di Molfetta" motivo per il quale, si legge sempre nel provvedimento, "anch'essi erano consapevoli della mancata bonifica anche solo parziale delle acque del porto dagli ordigni bellici prima dell'aggiudicazione della gara".

Altrettanto specifiche le motivazioni dell'archiviazione per l'allora Giunta Comunale per la quale è intervenuta la prescrizione a cui avevano rinunciato Doriana Carabellese e Domenico Corrieri.
Ebbene nella seduta in cui l'Esecutivo Azzollini diede l'ok alla delibera del progetto esecutivo erano assenti sia Doriana Carabellese sia Carmela Minuto che, pertanto, mai avrebbero potuto rispondere e per le quali l'archiviazione è stata disposta poichè "il fatto non sussiste".
Invece per tutti gli altri si legge che "data la estrema specificità del tema trattato, costoro non disponessero di un adeguato apparato motivazionale per dissociarsi, facendo di contro pieno affidamento sull'operato degli uffici comunali". In sostanza gli assessori dell'epoca hanno agito "in perfetta buona fede e correttezza" e, pertanto, la loro posizione è stata archiviata "perchè il fatto non costituisce reato".

Tra gli indagati anche dirigenti e funzionari della Regione Puglia e del Ministero dell'Ambiente per i quali "non si rilevano elementi favorevoli al di fuori di una declaratoria di prescrizione".

"Mero errore di iscrizione", infine, per Rocco Altomare: la posizione dell'ingegnere è archiviata perchè "il fatto non sussiste".
  • tribunale
Altri contenuti a tema
E' possibile disconoscere una firma da un documento? E' possibile disconoscere una firma da un documento? E' ancora un reato? Come tutelarsi?
Crac Divina Provvidenza, chieste condanne per tutti gli imputati Crac Divina Provvidenza, chieste condanne per tutti gli imputati Nel procedimento è coinvolto anche l'ex senatore Antonio Azzollini
Notificato un precetto, come comportarsi? Notificato un precetto, come comportarsi? Quanti giorni per l'adempimento? E' possibile opporsi?
Per quali materie è competente il Giudice di Pace? Per quali materie è competente il Giudice di Pace? L'esame dell'articolo 7 del codice di procedura civile
Riaperti alcuni Tribunali soppressi? Per Molfetta il destino sembra segnato Riaperti alcuni Tribunali soppressi? Per Molfetta il destino sembra segnato Nell'ex Palazzo di Giustizia adesso il Comando della Polizia Locale
Comune - Molfetta Hockey: si va all'accordo per i crediti ingiunti all'associazione sportiva? Comune - Molfetta Hockey: si va all'accordo per i crediti ingiunti all'associazione sportiva? Ok della Giunta Comunale alla soluzione transattiva del processo in corso
2 "Giustizia svenduta", a giudizio un avvocato di Molfetta "Giustizia svenduta", a giudizio un avvocato di Molfetta Prima udienza il 30 ottobre: accolta la richiesta del rito abbreviato
Maxi processo per mafia a Bari, tra gli imputati anche Roberto De Blasio Maxi processo per mafia a Bari, tra gli imputati anche Roberto De Blasio L'imprenditore è l'ex vice presidente dell'associazione Fai-Antiracket di Molfetta
© 2001-2020 MolfettaViva è un portale gestito da InnovaNews srl. Partita iva 08059640725. Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Trani. Tutti i diritti riservati.
MolfettaViva funziona grazie ai messaggi pubblicitari che stai bloccandoPer mantenere questo sito gratuito ti chiediamo disattivare il tuo AdBlock. Grazie.